FBT と PLC スプリッター: 違い、損失、選択

技術名や単価だけで判断しないでください。ポート数、分割パターン、最大挿入損失、均一性、動作波長、パッケージ タイプ、コネクタ損失、および完全な光バジェットはすべて、スプリッタが適切かどうかに影響します。

より広範な紹介が必要な読者は、まずこれを参照してください。光スプリッターの種類と動作原理のガイド。以下のセクションでは、特に FBT と PLC の設計がどのように異なるか、そしてそれらの違いを防御可能な選択に変える方法に焦点を当てます。

FBT または PLC: クイック選択ガイド

光スプリッターは何をするのですか?

光スプリッタは、入力光パワーを 2 つ以上の出力ファイバ間で分配する受動部品です。信号を増幅、再生、または電気的に切り替えることはありません。したがって、デバイス自体に製造上の損失がない場合でも、すべての出力は入力よりも少ない光パワーを受け取ります。

光スプリッタは、FTTH、GPON、XGS{0}PON、光配信ネットワーク、モニタリング リンク、その他のポイントツー-システムで使用されます。構成は 1×2、1×8、または 2×16 として記述できます。最初の数値は入力カウントを識別し、2 番目の数値は出力カウントを識別します。

規約カプラーそしてスプリッター時々重なる。カプラは光パワーを結合または分割できますが、スプリッタは主な目的が複数の出力に分配する場合に一般的に使用されます。これらのデバイスによって共有されるパラメータの詳細については、このガイドを参照してください。光ファイバーカプラーおよびスプリッターの仕様.

FBT と PLC スプリッターはどのように機能しますか?

FBT スプリッター技術

FBTの略です融合バイコニカルテーパー。製造中に、2 本以上の光ファイバーが位置合わせされ、加熱され、融着され、引き伸ばされて、テーパ状の結合領域が作成されます。製造プロセスは、ファイバー間で光パワーがどのように伝達されるかを制御します。

FBT デバイスは結合を調整できるため、比率が等しくない場合に特に役立ちます。商用製品は、50/50、40/60、20/80、10/90、またはその他の指定された分布向けに設計されている場合があります。たとえば、AFL は、5% ～ 50% の利用可能な結合率を備えた融着型広帯域カプラーを発行しています。これは、すべての FBT デバイスの普遍的な仕様ではなく、製品ファミリーの例です。-AFL の公式広帯域カプラー情報に、対応する範囲と資格の詳細を示します。

コンパクト1×2 FBT光ファイバースプリッターしたがって、監視タップ、少数の分岐、または 2 つのパスが異なる電力レベルを必要とするアプリケーションに適している可能性があります。{0}

FBT のパフォーマンスは実際のデータシートから評価する必要があります。一部の製品は選択した波長ウィンドウに最適化されており、認定された広帯域設計も利用できます。すべての FBT スプリッターに同じ波長感度、温度範囲、またはポート数制限があると想定するのは正確ではありません。-。

PLC スプリッター技術

PLCの略です平面光波回路。 PLC スプリッタは、チップ上に形成された光導波路を使用します。入力ファイバー アレイと出力ファイバー アレイはチップと正確に位置合わせされ、最終パッケージ内で接着および保護されます。

この構造は、多くの出力にわたって均等に電力を分配するのに適しています。たとえば、公開されている AFL PLC スプリッタ ファミリは、1260 ～ 1650 nm での動作を規定しており、規定の帯域幅、低 PDL、および 1×4 から 2×32 にわたる構成にわたって分割することもできます。これらの数値はその製品ファミリーに適用されるものであり、すべての PLC スプリッターの保証として扱うべきではありません。AFLのPLCスプリッタ仕様また、リストされている挿入損失値にはコネクタが含まれていないとも記載されています。{0}

購入者は利用可能な商品を確認できますPLCスプリッターの製品範囲ポート数、コネクタ、ピグテール、パッケージの要件を一致させる場合。

FBT スプリッターと PLC スプリッターの比較

この表は、契約上の制限ではなく、設計の傾向を説明しています。低品質の PLC スプリッタは、適切な品質の FBT カプラよりもパフォーマンスが低下する可能性があります。-テクノロジーラベルは、完全な仕様およびテストレポートの代わりとなるものではありません。

性能を決定する光学パラメータ

挿入損失は特に注意が必要です。公開されている値は裸のスプリッターのみを説明している場合もありますが、別のサプライヤーには工場で取り付けられたコネクタが含まれている場合もあります。-これら 2 つの値を直接比較することはできません。

コネクタの研磨も反射と嵌合互換性に影響します。 SC/APC は、反射制御が重要なアクセス ネットワークで一般的ですが、正しいインターフェイスが機器、アダプター、既存のプラントに適合する必要があります。 APC と UPC の端面は直接嵌合しないでください。このガイドは、PC、UPC、APC コネクタの研磨機械的および反射損失の違いについて説明します。-

分割比は光損失にどのように影響しますか?

理想的なパッシブ スプリッターであっても、利用可能な電力を分割する必要があります。等しい 1×N スプリッタの場合、理論的な分割損失は次のとおりです。

理想的な分割損失=10 × log10(N)

これらは数学的な最小値です。実際の最大挿入損失は、製造されたデバイスによって過剰損失、遷移損失、および該当する場合にはコネクタ損失が導入されるため、より高くなります。

代表的な製品オプションとしては、1×2 PLC スプリッター, 1×8 PLC スプリッター, 1×16 PLC スプリッター, 1×32 PLC スプリッターそして1×64 PLC スプリッター。実際の制限は、上記の理論的な表からではなく、対応する承認された仕様から取得する必要があります。

不均等な FBT スプリットロス

分数を受け取る不等分岐の場合p入力電力の理想的な分岐損失は次のようになります。

理想的な分岐損失=−10 × log10(p)

理論上の 10/90 分割の場合:

• 10% 分岐の理想的な損失は 10.0 dB です。
• 90% 分岐の理想的な損失は約 0.46 dB です。

カプラには過剰損失と許容される結合比許容差があるため、両方のパスの実際の挿入損失はさらに高くなります。{0}}したがって、購入仕様では、各パスのタップ ポート、スルー ポート、結合許容差、および最大損失を特定する必要があります。

この違いが、FBT が長いアクセス レイアウトや分岐したアクセス レイアウトに関連し続ける理由です。より詳細なアプリケーションの説明は、このガイドで参照できます。農村部の FTTH プロジェクト向けの不均衡な分割.

実践例: 1×32 PLC の光学バジェット

以下は例示的な計算であり、ユニバーサルな PON 設計ではありません。すべての値は、プロジェクトの実際のケーブル、コンポーネント、および機器の仕様に置き換える必要があります。

17.4 dB スプリッターの数値は 1 つの AFL PLC データ シートから引用されており、コネクタは明示的に除外されています。計算方法を説明するためにのみ含まれています。

選択した OLT と ONT の組み合わせが、該当する動作条件下で検証済みの 29 dB の光バジェットを提供する場合、この例では、指定された技術的許容値を超えて 2.5 dB が残ります。機器の予算が低い場合、パスが長い場合、または追加の接続が追加される場合、設計は失敗する可能性があります。

適切な計算には以下を使用する必要があります。

• 通常の損失ではなく、最大のコンポーネント損失
• 計画されている最長の光路
• 最悪のスプリッター出力ポート
• 正しい波長-に依存するファイバーの減衰
• すべてのコネクタ、アダプタ、およびスプライス ポイント
• 実際の OLT および ONT 光クラス
• 合意されたエンジニアリングと経年劣化のマージン

集中分割とカスケード分割

1×4 スプリッターの後に 1×8 スプリッターを配置すると、全体として 1×32 分割が作成されますが、パス損失は 15.1 dB の理想的な 1×32 分割に限定されません。設計では、両方のスプリッタ段の指定された挿入損失と、それらの間の接続とスプライスを追加する必要があります。

コムスコープは、別のスプリッター ステージが外部プラントのさらに奥に設置されている分散スプリット アーキテクチャにおける少数の PLC モジュールを文書化しています。{0}これは、少数の PLC 製品もカスケード設計で使用できることを示しています。-アーキテクチャはテクノロジー名だけから推測すべきではありません。

FBT スプリッターが最適な場合は?

必要な電力配分が不均等な場合は、FBT を最初に評価する必要があります。監視タップ、ステージングされた田舎の支店、および意図的に異なる支店予算を持つリンクは、単に購入価格を PLC と比較するよりも FBT を選択する強力な理由です。

FBT は、明確に定義された波長での少数の分割にも適しています。特に、プロジェクトで広範な多波長の互換性や、同じパッシブ パスを介した将来の移行が必要ない場合に適しています。{0}{1}

承認する前に、次のことを確認してください。

• 設計された波長窓
• カップリング比と比許容差
• 各出力の最大挿入損失
• リターンロスと指向性
• 温度に依存するパフォーマンス-
• パッケージ、ファイバー保護、コネクターの種類

FBT デバイスは融合テクノロジーを使用しているため、すべての FBT デバイスを拒否しないでください。認定された広帯域 FBT 製品が存在しており、そのパフォーマンスは特定のデータシートと信頼性の証拠から判断する必要があります。逆に、将来の波長要件が定義されていないネットワークでは、ナローウィンドウ FBT 製品を使用しないでください。-

PLC スプリッターが最適な場合

一般に、プロジェクトで多数の同等の出力、コンパクトなパッケージング、ポート間の均一性の制御が必要な場合は、PLC がより現実的な選択肢となります。{0}-これらの条件は、1×8、1×16、1×32、および 1×64 構成を使用する FTTH 配信で一般的です。

同じパッシブ インフラストラクチャが複数のアクセス ネットワーク波長プランをサポートする必要がある場合にも、PLC が有力な候補となります。{0}} GPON および XGS- PON の物理層の要件は、該当するセクションで定義されています。-ITU-T G.984.2 GPON 勧告そしてITU-T G.9807.1 XGS-PON 勧告。設計者は、すべてのネットワークが同じ波長計画や光バジェットを使用すると仮定するのではなく、現在の機器の仕様と該当する推奨事項を使用する必要があります。

PLC は自動的に屋外用製品ではありません。スチールチューブ、ABS モジュール、またはカセットは、設置に適したエンクロージャ内で保護する必要があります。信頼性は、ピグテール、ストレイン リリーフ、コネクタ、アダプター、シーリング、および環境認定を含む完全なアセンブリに依存します。

7 つの-ステップのスプリッター選択プロセス

• 電力分布を定義します。等しいまたは等しくない出力、入力数、出力数、および必要なタップまたはスルー ポートを指定します。
• 現在および計画されているすべての波長をリストします。アップストリーム、ダウンストリーム、オーバーレイ、移行の要件を含めます。
• 分割アーキテクチャを選択します。最終的な加入者数だけでなく、集中型設計とカスケード型設計を比較します。
• 最悪の場合の光バジェットを計算します。-最大の損失、最長のルート、および最も弱いスプリッタ出力を使用します。
• インストール環境を定義します。屋内または屋外での使用、温度範囲、湿度、筐体、取り扱い、耐用年数の予想を記載します。-
• パッケージとコネクタを選択します。モジュールをスプライス トレイ、端子ボックス、キャビネット、ODF、またはラックに合わせます。
• 品質ドキュメントを確認します。保証された仕様、テスト波長、シリアル化されたレポート、および該当する認定証拠をリクエストします。

同じ部品表にスプリッター、アダプター、ピグテール、端子ボックス、パッチ コードが含まれるプロジェクトの場合、FTTH受動部品調達ガイドより広範な購入フレームワークを提供します。

パッケージとコネクタの選択

この概要は、PLC スプリッタ パッケージの種類光学コンポーネントをそのエンクロージャに適合させるのに役立ちます。壁に取り付けられたアクセス分散を目的としたスプリッタは、次のような適切なエンクロージャに統合することもできます。-24芯ファイバー配電ボックス、トレイの容量、アダプターの数、ケーブルの配線、およびシーリングの要件がプロジェクトと一致している場合に限ります。

コネクタ付きスプリッタは現場での接続作業を軽減し、交換を簡素化しますが、すべての嵌合ペアにより損失が増加し、端面検査が必要になります。{0}{1}終端されていないピグテールはアダプター ポイントを減らすことができますが、融着接続装置、訓練を受けた取り付け業者、および保護された接続保管庫が必要です。{3}}

サプライヤーのデータシートを比較するにはどうすればよいですか?

GR-1209 および GR-1221 のクレーム

GR-1209 と GR-1221 は、サプライヤーがパッシブ光コンポーネントの認定と長期信頼性保証について議論する際に一緒に参照されるのが一般的です。 「Telcordia 準拠」などの主張では、以下を特定する必要があります。

• 適用される規格と問題
• テストされた製品構成
• 試験所
• 試験範囲と該当箇所
• 結果が裸のコンポーネントに適用されるか、コネクタ付きアセンブリ全体に適用されるか

受入検査とテスト

1. 製品 ID を確認します。テクノロジー、構成、比率、波長、ファイバー、ピグテールの長さ、コネクタの研磨、シリアル番号、ラベルを確認してください。
2. パッケージとファイバーを検査します。チューブの潰れ、ストレインリリーフの緩み、鋭い曲がり、ジャケットの損傷、ファイバーの露出、ポート番号の誤りなどを探してください。
3. コネクタの端面を検査して清掃します。汚染されたスプリッタをテスト セットまたはライブ ネットワークに接続しないでください。
4. 基準を設定し、すべての出力を測定します。安定した光源と、指定されたテスト波長で校正された光パワー メーターを使用します。各ポートの損失を記録し、最良の結果と最悪の結果から均一性を計算します。
5. 結果を契約上の制限と比較します。一般的なインターネット テーブルを合否の基準として使用しないでください。
6. 追跡可能な記録を保持します。注文書、バッチ、シリアル番号、テスト波長、テスト機器の ID、オペレーター、検査日を保存します。

ソースとパワーメーターを使用した通常の受信チェックでは、挿入損失と均一性を検証できます。独立した PDL、リターンロス、または環境検証には、専用の機器、認定ラボ、またはサプライヤーの認定記録が必要な場合があります。-

よくある選択の 5 つの間違い

1. 単価だけで選ぶ：安価なベアコンポーネントでは、現場での接続、エンクロージャのスペース、労力、トラブルシューティングがより多く必要になる場合があります。
2. 一般的な損失と最大損失の比較:典型的な値は、期待されるパフォーマンスを表します。最大値は契約上の制限を定義します。これらは交換可能ではありません。
3. コネクタの組み込みを無視する:測定境界が同じでない限り、裸のスプリッタ仕様をコネクタ付きモジュールと直接比較することはできません。
4. すべての PLC スプリッターが優れていると仮定すると、次のようになります。チップの品質、ファイバー アレイの調整、パッケージング、コネクタ、テストが最終的な結果を決定します。{0}
5. 将来の波長とアーキテクチャの変更を忘れてください:現在のサービスで機能するスプリッタは、後の PON 移行またはオーバーレイを制限する可能性があります。

RFQ仕様テンプレート

次のブロックはサプライヤーの問い合わせに適用できます。

必要な技術：FBT / PLC / サプライヤー推奨
入出力構成: 1×__ / 2×__
分割パターン: 等しい / 不等 __% / __%
動作波長範囲: __
最大挿入損失: __ dB、コネクタを含む / 含まない
最大均一性: __ dB
最大PDL: __dB
最小リターンロス: __ dB
最小指向性: __ dB
パッケージの種類と寸法: __
ファイバーの種類とピグテールの長さ: __
コネクタのタイプと光沢: __
動作温度および保管温度: __
設置環境：屋内/屋外エンクロージャ/クロージャ/ラック
必要な試験報告書：個別/バッチ
必要な信頼性または認定の証拠: __
必要なラベル付けとシリアル番号のトレーサビリティ: __

よくある質問

結論

FBT スプリッタと PLC スプリッタの決定は、必要な電力配分から始まります。不均等なモニタリング タップや単純な低カウントの分岐は、FBT を指すことがよくあります。-同等の高密度 FTTH 配信、広範な波長互換性、および制御されたポートの均一性は、一般的に PLC に向いています。

テクノロジーの選択は最初のステップにすぎません。信頼性の高い決定には、最大の挿入損失、均一性、波長範囲、環境制限、パッケージ、コネクタ、テスト文書、および完全な最悪の場合の光バジェットも必要です。-

RFQ でこれらの要件を提供すると、見積もりの​​曖昧さが軽減され、より信頼性の高いネットワーク設計がサポートされます。プロジェクト購入者は次のことができます技術的および見積もりの​​レビューのためにスプリッタの仕様を提出します必要な比率、パッケージ、コネクタ、および動作条件が定義されたら。

参考文献

• ITU-T G.984.2: GPON 物理メディア依存層
• ITU-T G.9807.1: XGS-PON